La crisis, y un programa economico que dejo unos pocos grandes ganadores y muchos perdedores, impulsaron en 2018 el mayor deterioro social desde 2001-2002. Devaluacion y paritarias a la baja mediante, la perdida del poder adquisitivo tanto de los salarios como de las distintas prestaciones sociales explica el desplome de los indicadores socioeconomicos.

Segun las estimaciones del IET, el salario real se hundira alrededor de 13% interanual en diciembre y cerca de 7% en el promedio anual, muy por encima de las caidas de 2014 y 2016. Ese desplome es la principal causa del ingreso de mas de 2 millones de personas a la pobreza a lo largo del ano.

La medicion del Observatorio de la Deuda Social de la UCA mostro que en el tercer trimestre el porcentaje de personas que no alcanzan a cubrir la canasta de bienes y servicios basicos se disparo 5,4 puntos, al pasar en un ano del 28,2% al 33,6%.

Mas alla de las discrepancias metodologicas, los analistas coinciden en la magnitud del aumento y advierten que en el cuarto trimestre el salto sera aun mayor. El IET y CEPA apuntaron que para fin de ano el aumento de la pobreza sera de entre 6 y 7 puntos, lo que llevaria la medicion del Indec del segundo semestre (que se conocera recien en marzo proximo) a alrededor del 32%.

“Este ano hubo un gran deterioro del poder adquisitivo, que llevo a una suba muy fuerte de la pobreza. La caida del salario real es la mayor desde 2002 y la suba de la pobreza entre puntas (4° trimestre de 2018 vs 4° trimestre de 2017) va a ser probablemente la mas alta desde 2002”, senalo el analista Daniel Schteingart.

Ademas, el deterioro de los ingresos fue incluso mayor para los sectores de menores recursos. Es que en 2018 la canasta basica total (CBT), que marca la linea de la pobreza e incluye los alimentos y servicios indispensables, subio muy por encima de la inflacion general: mientras que en noviembre el IPC salto 48,5%, la CBT se disparo 57,3%, casi 9 puntos mas. “Cuando hay devaluacion, el precio de los alimentos se dispara por encima del resto, y por tanto el precio de la canasta basica sube mas rapido que le de la inflacion general”, explico un informe del IET.

A eso se suma una caida del salario minimo, vital y movil, segun el CEPA, de 11% interanual y 10% en el promedio anual en terminos reales, que impacta en la recomposicion de los programas sociales (atados a las variaciones del SMVM) y en los asalariados informales, que lo toman como referencia.

Para Mara Ruiz Malec, economista del ITE-FGA, hubo cuatro grandes motores del deterioro de las condiciones de vida: la subestimacion de la inflacion con una primera tanda de paritarias en torno al 15%; el cambio de formula de movilidad a traves de la reforma previsional, que hizo que “a lo largo del ano jubilados, y ninos, ninas y adolescentes fueran perdiendo mes a mes contra la formula anterior”; la falta de un programa macroeconomico que fomente la creacion de empleo, ya que “la idea de que bajar impuestos ‘al trabajo’ genera empleos (como la rebaja de contribuciones patronales vigente) hace agua si al mismo tiempo el resto de los costos aumenta brutalmente y no hay demanda que justifique aumentar la produccion”; y la “devaluacion abrupta y la feroz recesion, que vinieron a apuntalar todo lo anterior”.

Esto genero un coctel explosivo con un fuerte impacto social. Ruiz Malec lo explico asi: “Los salarios, que ya iban a perder poder de compra contra la inflacion proyectada por cualquier consultora antes de la crisis, se terminaron enfrentando a una inflacion mucho mayor. Lo mismo les sucedio a los beneficiarios de la seguridad social. Y los sectores que venian compensando al menos parcialmente la destruccion de puestos de trabajo en la industria (construccion, comercio) e incluso el sector informal, de repente se encontraron en crisis”.