La suba de aranceles a un 25% anunciada por el presidente estadounidense Donald Trump a partir del próximo viernes, podría tener un efecto negativo en la propia economia de EE.UU. que vería reducido su crecimiento a la mitad.

Así lo asegura Bloomberg en un artículo, en el que señala que los datos del primer trimestre de este año, que mostraron un crecimiento de la economía en general y del nivel de empleo superiores a lo esperado, pueden haber reforzado la idea del mandatario estadounidense de que esto fue en gran medida gracias a su política arancelaria, algo que expresó a través de su cuenta de twitter.

Para la agencia, el anuncio hecho por Trump a fines del año pasado, de que subiría los aranceles a importaciones desde China al 25% desde el 6 de enero último (medida que fue pospuesta para iniciar negociaciones comerciales bilaterales), produjo un adelanto de pedidos por parte de clientes estadounidenses a sus proveedores chinos para el último trimestre de 2018, lo que motivó que en la contabilidad del primer trimestre de este año hubiera una suba de exportaciones superior a las importaciones.

En esa línea el medio remarca que de los 263.000 empleos que se crearon en enero y abril de este año, sólo cuatro mil correspondieron al sector de manufacturas. Es más, en el sector de empleo industrial que Trump prometió repatriar a suelo estadounidense, se perdió la misma cantidad de puestos, es decir, cuatro mil. Mientras que en el sector supuestamente más protegido por las políticas presidenciales, está desvaneciéndose lo ganado a nivel del empleo. Solamente en abril, el segmento de metales primarios, que incluye al acero y al aluminio, perdió dos mil puestos de trabajo.

Economistas de Bloomberg’s estiman que un nivel de tarifas del 25% sobre el total de las importaciones desde China recortaría un 1.5 porcentual de crecimiento de los EE.UU. bajando a la mitad el nivel del primer trimestre, que fue de 3,2 por ciento. Algo que para los que respaldan a Trump sería un "sacrificio" que valdría la pena, en el contexto de lo que ven como una guerra existencial de innovación contra una China cada vez más poderosa.