Joseph Stiglitz, premio Nobel de economía y mentor del ministro Martín Guzmán, se refirió al proceso de reestructuración de la deuda argentina y sugirió enfocarse en una reducción de los intereses en detrimento de una gran quita de capital. Además, contó que habló acerca de este tema con el titular del Palacio de Hacienda luego de su asunción en el cargo.

En una entrevista con la BBC, dijo que las altas tasas generan grandes probabilidades de incumplimiento. Planteó que el 50% de las reestructuraciones termina con una nueva crisis a los cinco años por no realizar acuerdos sostenibles. Y consultado sobre qué frente le convendría priorizar al país, si una extensión de plazos con quita de capital o de intereses, respondió: "Si hacés lo suficiente sobre la tasa de interés, que es lo que creo que deberían hacer, entonces no tenés que recortar el capital. Si tenés suficiente flexibilidad en dos de ellos, no tendrás que hacer el tercero".

Por otra parte, Stiglitz señaló a los prestamistas del país como corresponsables de la crisis. "Apostaron de la misma manera que Macri apostaba a que iba a haber una avalancha de inversión extranjera que de repente conduciría al crecimiento económico, que le permitiría a Argentina pagar la deuda. No había evidencia, todos seguían ciegamente los discursos de (el expresidente Mauricio) Macri. No deberían haber prestado tanto dinero. Y en retrospectiva, ¿fue culpa de Argentina? Yo culpo a los mercados de capitales; no culpo a Argentina", concluyó.