La necesidad de una salida política a la crisis, eje de debate entre analistas

Bercovich, Giarrizzo y Timerman plantearon propuestas y urgencias de la etapa que viene

iostera

Analistas coincidieron ayer en la necesidad de debatir nuevos consensos políticos entre los diferentes sectores sociales de cara al próximo gobierno para salir de la crisis. Así lo plantearon la economista Victoria Giarrizo, el consultor político Raúl Timerman y el periodista Alejandro Bercovich, durante la charla "Argentina 2020: desafíos para el país que viene", organizada por BAE Negocios en el hotel Faena Art.

Mientras Bercovich y Giarrizo se enfocaron en los pésimos resultados de la gestión macroeconómica de Cambiemos y el rol que debería jugar el empresariado en la etapa que viene, Timerman consideró como "muy inteligente" la elección de Alberto Fernández como candidato presidencial del Frente de Todos.

"Todos saben que dialoga con todos. Esa cualidad es necesaria para la argentina que viene", planteó el analista del Grupo de Opinión Pública (GOP).

En tanto, Giarrizo puso el eje en la necesidad de generar exportaciones para poder repagar una deuda que a todas luces es insostenible. Según la flamante economista de Elypsis, el país debería estar colocando unos US$100.000 millones en el mercado mundial por año, mientras que las ventas actuales son de apenas US$64.000 millones, demasiado poco en comparación a los abultados vencimientos que deberán afrontarse el año que viene.

Para Giarrizo, "Cambiemos creyó que sólo debía arreglar un problema financiero" y erró al aplicar una política de tasas altas de interés que no sólo no domó la inflación sino que terminó por ahogar el crédito productivo.

En ese marco, planteó que de ganar la fórmula Fernández-Fernández, deberá llevar adelante una renegociación de la deuda como "primera misión", al tiempo que advirtió por el drenaje de reservas que supera los US$100 millones diarios. "A este ritmo no aguanta la economía. Se torna insostenible", sentenció.

Tanto Giarrizo como Bercovich hicieron hincapié en la necesidad de lograr que el empresariado invierta en lugar de fugar divisas fuera del país para resguardarse de las crisis cíclicas que atraviesa el país, y que sólo en el mandato de Macri llega a US$80.000 millones. "Se perdieron un tercio de los depósitos en dólares en dos meses", recordó el columnista de BAE Negocios, que tomó como referencia el caso de Bolivia, país que logró durante la gestión de Evo Morales que más del 90% de sus colocaciones sean en moneda local y consiguió inversiones externas a pesar de haber nacionalizado sus recursos hidrocarburíferos.

Según su mirada, el problema del empresariado argentino es que "no se mueven como si generaran un ingreso en el país, sino que se comportan en función de la plata que tienen afuera". Ese "sesgo offshore (...) quizás nos ayude a entender cómo industriales pueden votar a un gobierno que los hizo fundir y cerrar la fábrica de vuelta".

"Ese comportamiento egoísta y de corta mira es lo que tiene que frenar si queremos que la próxima generación tenga un país donde pervivan las aspiraciones. En estos últimos meses no vi eso, vi a empresarios dar unas volteretas en el aire increíbles", cuestionó. Y puso a Marcelo Mindlin de Pampa Energía como un caso de una nueva clase de hombres de negocios en donde se busca más una capitalización bursátil que repartir dividendos de la propia actividad.

Esta nota habla de: